victor hat geschrieben:... ich bin der Meinung, dass z.B. bei Frankreich KMS noch die unterschiedlichen Münzstecher erfasst werden müssten, da hierdurch die Münzen Änderungen erfahren.

victor hat geschrieben:Fernerhin sollte für nicht so versierte Sammler z. B. bei Griechenland KMS 2002 (Fremdprägung) ein Hinweis, worin der Unterschied zum regulären KMS besteht.

victor hat geschrieben:Sinngemäß sollte bei anderen Ländern (z.B. Slowenien etc.) auf die Unterschiede aufmerksam gemacht werden.

hjs hat geschrieben:Glückwunsch.
Der Katalog ist bis hierhin sehr gut gelungen. Danke - ohne KME und TobiasTG wäre es lange nicht soweit ;-)

Mir sind aber noch folgende Dinge bei den Kursmünzen aufgefallen:
1. Die Einstellung von Abbildungen sollten zum Zwecke der Übersicht eine einheitliche Größe erhalten. Übergrößen wie z.B.: Malta, Slowenien usw. sind sehr schön aber dienen meiner Meinung nach nicht der Übersicht.
werden wir ändern - das stimmt schon
2. Es fehlt mir die Differenzierung der Wertseiten zwischen alter und neuer Landkarte. (siehe z. B.: BRD)
Es gibt dazu eine allgemeine Übersicht : klick das werden wir auch anders verlinken damit man dies besser erreicht
3. Es fehlt mir auch die Differenzierung nach Prägestätten (z. B.:Luxemburg - Prägung in Holland, Frankreich, Finnland. Oder Slowenien - Prägung in Finnland, Holland)
Das ist auch aufgeführt - in den Aufstellungen BU und PP KMS
4. Auch ein Hinweis bei Griechenland auf die Fremdprägungen im Jahre 2002 von E, F, S sollte, wie schon angedacht, vermerkt werden. Hier wäre auch ein Hinweis von Vorteil, wo diese Buchstaben, in welchen Sternen, geprägt wurden.
Das haben wir ja die Tage schon geschrieben - wir arbeiten daran

Mit freundlichen Grüßen
HJS

hjs hat geschrieben:1. Die Einstellung von Abbildungen sollten zum Zwecke der Übersicht eine einheitliche Größe erhalten. Übergrößen wie z.B.: Malta, Slowenien usw. sind sehr schön aber dienen meiner Meinung nach nicht der Übersicht.

hjs hat geschrieben: 2. Es fehlt mir die Differenzierung der Wertseiten zwischen alter und neuer Landkarte. (siehe z. B.: BRD)
3. Es fehlt mir auch die Differenzierung nach Prägestätten (z. B.:Luxemburg - Prägung in Holland, Frankreich, Finnland. Oder Slowenien - Prägung in Finnland, Holland)

hjs hat geschrieben: 4. Auch ein Hinweis bei Griechenland auf die Fremdprägungen im Jahre 2002 von E, F, S sollte, wie schon angedacht, vermerkt werden. Hier wäre auch ein Hinweis von Vorteil, wo diese Buchstaben, in welchen Sternen, geprägt wurden.

hjs hat geschrieben:1. Finnland 2006 - Hier sollte noch ein Hinweis auf die Fehlprägung der 2 Euro Münze mit neuer Karte eingetragen werden.

hjs hat geschrieben:2. Spanien 2009 - Auch hier sollte ein Hinweis auf die 2 Euro Münze mit kleinen Sternen und leichter Korrektur des Portraits vorhanden sein.

hjs hat geschrieben:3. Luxemburg - Das Foto der 1 + 2 Euro Münze entspricht nicht dem Original. Es felen hier die Länderkennung sowie das Münzmeisterzeichen.

schnuff99 hat geschrieben:Hallo,

bei der zweiten Niobmünze (Burg Esch-Sauer) aus Luxemburg wird im Katalog eíne Auflage von 7500 angegeben, im offiziellen Folder der BCL steht aber eine Auflage von 3000.

gruß Manfred